驳回三镇两项申述！足协评议：孔特手球因意外折射，不判点球正确-球探足球比分

您的位置：首页 > 资讯 > 足球资讯> 驳回三镇两项申述！足协评议：孔特手球因意外折射，不判点球正确！

07月01日讯今天中国足协官方发布本轮裁判评议，驳回三镇两项申述，确定绍尔倒地在禁区外，不判点球正确。此外皮球经折射打在孔特手臂，其手臂方位不属于使身体不天然扩展并冒手球犯规危险的景象，不构成手球犯规。

判例二：

中超联赛第16轮，北京国安VS武汉三镇。竞赛第52分钟，武汉三镇7号队员在对方罚球区线邻近与北京国安8号队员触摸后倒地。裁判员判北京国安8号在本方罚球区内犯规，并判罚球点球。VAR介入后，裁判员终究确定犯规地点在罚球区外，改判由武汉三镇队踢直接任意球。

武汉三镇沙龙申述定见以为：对方8号犯规触摸点在罚球区内，应判罚球点球。

对于此判例，评议组共同以为：从VAR查看视频中的相关画面看，北京国安8号犯规的触摸点在罚球区外，不构成罚球点球。经VAR介入后，裁判员判由武汉三镇队踢直接任意球的决议正确。VAR介入正确。

判例三：

中超联赛第16轮，北京国安VS武汉三镇。竞赛第90+4分钟，武汉三镇队员进攻中将球传至北京国安罚球区内，球触摸北京国安7号队员身体后弹到间隔较近的北京国安8号队员手臂上。裁判员未判罚手球犯规，VAR未介入。

武汉三镇沙龙申述定见以为：对方8号手臂不在天然方位，应判手球犯规和罚球点球。

对于此判例，评议组共同以为：球经北京国安队7号身体近间隔折射后意外触摸北京国安8号手臂，其手臂方位不属于使身体不天然扩展并冒手球犯规危险的景象，不构成手球犯规。裁判员未判罚手球犯规正确。VAR未介入正确。